Stor politisk enighed om at give ældre frit valg mellem robotstøvsuger og hjemmehjælper

Den lange og til tider ophedede debat om robotstøvsugere får nu en ende, og det sker i mindelighed.

Et bredt flertal i Senior-og Sundhedsudvalget bestående af Venstre, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, SF, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne er blevet enige om, at det skal være valgfrit, om man vil have manuel støvsugning, altså at en hjemmehjælper støvsuger, eller om man foretrække at låne en robotstøvsuger til opgaven.

Robotstøvsugerne vil dog forblive et hjælpemiddel på ældreområdet, og der arbejdes for, at borgere skal kunne låne dem vederlagsfrit og med grundig oplæring og bistand.

Det er en stor ændring i forhold til den oprindelige beslutning i kommunen.

Her stemte alle andre end Dansk Folkeparti FOR, at de ældre, som havde brug for hjælp til støvsugning, SELV skulle betale for en robotstøvsuger.

Det var partierne: Socialdemokratiet, SF, Radikale, Venstre og Konservative.
Men i valgkampen skiftede nogle partier holdning, og andre kom til.

Venstre
Venstres medlem af Senior- og Sundhedsudvalget, Tobias Jørgensen, udtaler: ”For Venstre var det et klart løfte i valgkampen, at borgerne ikke skulle tvinges til at bruge robotstøvsuger. Ligesom det, vi ellers har lovet, så agter vi at indfri det.
Både Jonas Kallan Langvad og jeg glæder os over at vi får den sag afgjort og kan komme videre.

Socialdemokraterne
Socialdemokratiets medlem af Senior- og Sundhedsudvalget, Mette Riis, udtaler: ”For Socialdemokratiet handler ældrepleje om værdighed, respekt og om at tage udgangspunkt i det enkelte menneske. Borgerne skal opleve at blive hørt og have reel indflydelse på deres egen hverdag. Derfor bakker vi op om aftalen, som giver borgere mulighed for omkostningsfrit at låne en robotstøvsuger som hjælpemiddel. Aftalen bygger på tillid til borgernes behov og sikrer samtidig den nødvendige hjælp og støtte, så flere kan leve et selvstændigt og værdigt liv i eget hjem så længe som muligt.”

Dansk Folkeparti
Formanden for Senior- og Sundhedsudvalget, Søren Rasmussen, udtaler:
”Jeg er så lettet og så glad over, at vi så hurtigt kan få sagen om robotstøvsugere ud af verden. Mange borgere har i den grad følt sig krænket og respektløst behandlet ved at blive tvunget til løsning, de anser for uværdig og nedværdigende, men det slutter altså nu og så i bred enighed.”

Socialistisk Folkeparti
Næstformand for Senior- og Sundhedsudvalget, Susanne Stenstrop Thorsen fra SF, udtaler: ”For SF er det vigtigt, at vi ikke bare smider robotstøvsugerne ud med badevandet, men bevarer dem som det værdifulde og frihedsgivende hjælpemiddel, de er i mange tilfælde.
Derfor glæder det os, at vi kunne samle flertal for en aftale, hvor borgere vil kunne låne robotstøvsugeren omkostningsfrit og få hjælp og støtte til brug af den. Vi tror ikke på én løsning for alle, men på hjælp, der tager udgangspunkt i den enkelte borgers behov og i faglig vurdering.”

Liberal Alliance
Liberal Alliances medlem af Senior- og Sundhedsudvalget, Cecilie Liv Hansen, udtaler: ”For Liberal Alliance har det været afgørende at sikre borgernes valgfrihed og en mere fleksibel ældrepleje, der tager udgangspunkt i individuelle behov frem for standardløsninger.
Robotstøvsugeren kan være et godt og frihedsskabende hjælpemiddel for mange, men den må aldrig blive et krav.”

Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlem af Senior- og Sundhedsudvalget, Lars Rosenberg Grodt-Andersen udtaler: ”Det frie valg og værdighed er vigtigt for Danmarksdemokraterne, og som helt nyt parti i Byrådet er det fantastisk, at en af de første beslutninger, vi kan være med til at tage, er afskaffelsen af, at nogen skal tvinges til, at brug robotstøvsuger.”

Senior- og Sundhedsudvalget har kompetence til at afgøre sagen. Dermed kan det frie valg mellem robotstøvsuger og hjemmehjælper træde i kraft så hurtigt efter udvalgets næste møde, den 27. januar, som forvaltningen kan udarbejde en plan for visitering, kontakt og indkøb af støvsugere.

Sådan lyder forslaget fra Sundhedsudvalget til Kolding Byråd

De ældre, som har behov for hjælp til støvsugning, vil fremover kunne låne en robotstøvsuger, hvor de før skulle betale af egen lomme.

Formanden for Senior- og Sundhedsudvalget Søren Rasmussen (O), næstformanden Susanne Stenstrop Thorsen (SF), medlemmerne Tobias Jørgensen (V), Jonas Kallan Langvad (V), Mette Riis (A), Cecilie Liv Hansen (I) og Lars Rosenberg Grodt-Andersen (Æ) forslår:

– at kvalitetsstandarden for hjemmehjælp efter serviceloven samt indholdet i helhedsplejeforløb efter Ældreloven ændres, således at borgere, der er visiteret eller bliver visiteret til behov for støvsugning, kan vælge mellem manuel støvsugning og lån af en robotstøvsuger.
For de, der vælger støvsugning med robotstøvsuger, men som ikke er i stand til selv at tømme en robotstøvsuger, bibeholdes muligheden for hjælp til tømning,

– at robotstøvsugere betragtes som et hjælpemiddel på lige fod med øvrige hjælpemidler i Hjælpemiddeldepotet, som borgere kan låne vederlagsfrit, når det vurderes relevant,

– at der udarbejdes en procedure for, hvordan borgere kan oplæres i brug af robotstøvsugere, og hvordan medarbejdere kan bistå med f.eks. tømning og vedligeholdelse, når det er relevant.

– at forvaltningen bedes redegøre for økonomiske konsekvenser m.v. af ændring af kvalitetsstandarden,

– at finansieringen af ændringen af kvalitetsstandarden findes inden for udvalgets område,

– at forvaltningen anmodes om at undersøge, om kommunen kan tilbagekøbe robotstøvsugere fra de borgere, der efter ændring af kvalitetsstandarden vedrørende praktisk hjælp til støvsugning i 2023 har indkøbt robotstøvsuger for egen regning og nu ønsker atter at få manuel støvsugning:

Byrådet ventes på næste møde at vedtage indstillingen, idet et flertal af partierne er med i udvalget.

SR/Henri.